Extralehdet Extralehdet
Nyt Puhuu -osasto on mielipidekirjoituksille tarkoitettu palsta. Kirjoitukset edustavat kirjoittajien omia näkemyksiä, eivätkä ole toimituksellista sisältöä. Ylläpito ei valitse, eikä muokkaa julkaistavia kirjoituksia. Extralehdet.com toimii ainoastaan julkaisu-alustan teknisenä ylläpitäjänä. Kirjoita mielipide.
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho tiedotti äskettäin, että kansanedustajien koteihin on tapahtunut tunkeutumisia “huomattava määrä”, Ylen lähteiden mukaan noin 20 kertaa. Poliisi on käynnistänyt esiselvityksen. Supo on vahvistanut tietävänsä asiasta. Haastattelut järjestettiin samana päivänä useissa medioissa. Ei ollut poliitikoilla sattumalta mitään muuta menoa. Viesti oli kaikilla sama; tämä on vakavaa, poikkeuksellista, uhkaavaa.
Kyseessä ei ollut uutinen rikoksista, vaan poliittisen agendan ennakkomarkkinointi. Toiminnassa noudatetaan klassista tuotelanseerausta, kun halutaan myydä yleisölle jotain, mitä se ei halua tai tarvitse. Kaava on tuttu, jossa ensin luodaan kipupiste, sitten korostetaan uhkaa, lopuksi tarjotaan ratkaisu, joka on suunniteltu valmiiksi ennen “ongelman” keksimistä.
Kaikki elementit ovat paikoillaan. Valmistelu tapahtui suljettujen ovien takana, ei vuotoja, viesti hiottiin valmiiksi. Koordinoitu julkistus: puhemies auktoriteettina, sama narratiivi kaikissa kanavissa samana päivänä. Määrällinen painotus (“noin 20”) kuulostaa isolta mutta on tarpeeksi epämääräinen välttääkseen tarkistuksen. Tunteellinen kehys: “kansanedustajien turvallisuus”, “Suomessa ei olla tällaista ennen nähty.”
Tämä ei ole reaktio olemassa olevaan ongelmaan. Tämä on proaktiivista narratiivin rakentamista.
Tilastollinen mahdottomuus
Väitetään, että noin 20 erillistä “tunkeutumista” on tapahtunut eri aikoina. Ei yhtään silminnäkijää. Ei yhtään kuulijaa. Kukaan asunnoissa asuva ei ole tuonut asiaa julkisuuteen, eikä pyytänyt tutkintaa aiemmin. Tekijät ovat toimineet täydellisesti näkymättömissä useissa eri kohteissa.
Tämä on tilastollisesti naurettavaa. Tavallisissa murtovarkauksissa joku näkee tai kuulee jotain – naapuri, ohikulkija, talonmies. Nyt kukaan ei ole jäänyt kiinni, eikä ole epäiltynä, mutta eduskunnan johto tietää silti, että tapauksia on juuri tietty määrä. Tämä ei ole todellisuutta. Tämä on käsikirjoitus.
Miksi tämä temppu tehdään?
Koordinoitu julkistus, hallittu eteneminen, poliisin “esiselvitys” joka antaa virallisuuden mutta ei vaadi todisteita. Tämä tarvitaan, jotta voi tunnustella “ostajia” tuntea yleisönsä, säätää tarinaa sopivaksi kohderyhmälle ja valmistella “päätuote”, joka julkaistaan muutaman viikon kuluttua.
Myytävä tuote voi olla uusi turvallisuuspalvelu, lakiesitys, valtuuksien laajennus, tai jokin poliittinen paketti josta ei voi kieltäytyä, koska kipupiste on jo luotu. Ongelma on rakennettu, ratkaisu tarjotaan myöhemmin. Näin toimii markkinointi, ei politiikka, eikä journalismi.
Älkää ostako tätä
Kuka hyötyy tästä “päätuotteesta”? Keiden kanssa eduskunta on tehnyt yhteistyötä valmistellessaan tätä näytelmää? Miksi tällainen temppu oli tarpeen, eikö tuotetta olisi voinut markkinoida suoraan? Vai onko tiedossa, että kauppoja ei synny ilman tarinaa ja ennakkospektaakkelia?
Poliisin esiselvitys tuo todennäköisesti esiin, että mitään konkreettista ei löydy. Silloin kysymys ei ole siitä, oliko tämä harhaanjohtamista. Kysymys on siitä, keiden poliittisen agendan hyväksi näytelmä rakennettiin – ja mitä politiikan “tuotetta” meille yritetään kaupata seuraavaksi ja millä menetelmillä.
Tämä on poliittista markkinointia, ei tiedottamista.
wpDiscuz